“坐电车比油车更晕”成近年高频吐槽，后排老人、孩子的眩晕常被忽略。电车零延迟加速、无声动能回收、极致静音放大感官冲突，却未被纳入核心研发优先级。从研发调校到市场传播，晕车痛点长期被边缘化，既无统一评价标准，也少有关注家庭乘坐体验。当全家出行成为主流，防晕车不该是小众需求，而应成为衡量家用车舒适的核心标尺，亟待车企正视并破局。
被忽视的晕车困局
晕车的本质是感觉冲突——视觉感知静止，前庭系统却捕捉到车辆加减速信号，大脑信息紊乱引发眩晕。电车因技术特性，将这种冲突放大：电机直驱让扭矩响应时间仅为燃油车的1/10，0-60km/h加速比油车快2倍，瞬时推背与拖拽远超人体耐受阈值；动能回收作为电车专属设计，松电门瞬间减速度可达0.2-0.3g，强回收模式下甚至达0.5g，无预警的“幽灵刹车”让前庭持续处于应激状态；极致静音又剥夺了发动机声音这一传统速度参考，平衡感知系统更易紊乱。
但这样的痛点，却在产业链各环节被悄然忽略。研发阶段，车企核心聚焦续航、加速、智能化参数，这些指标易量化、好宣传，而晕车属于“体验类问题”，没有统一测试标准，难以纳入KPI考核。参与调校的工程师多以驾驶者身份测试，早已适应车辆动态，无法共情普通用户尤其是老人孩子的眩晕感受——就像常吃辣的人，难以判断菜品对不吃辣者的刺激程度。不少车企甚至将“零百加速”作为核心卖点大肆宣传，刻意强化电车的性能标签，进一步弱化了乘坐舒适性的研发投入。
在产品定义阶段，晕车问题同样处于决策边缘。车企的产品立项逻辑多围绕续航里程、充电速度、智能驾驶、座舱大屏等显性配置展开，这些是用户购车时能直观感知、易于对比的维度，而晕车与否属于后置体验，只有在长期日常用车、不同乘员反复乘坐后才会暴露。市场调研机构的问卷设计中，极少将“晕车概率”“后排舒适性”设为核心调研问题，车企难以从数据层面感知到这一痛点的普遍性，自然不会将其列为重点攻关课题。
传播与试驾环节同样存在偏差。媒体评测多聚焦驾驶位，聊动力参数、底盘操控，很少有人长时间坐在后排体验不同路况的乘坐感受；消费者购车时，往往由驾驶者主导，试驾一圈觉得动力够、内饰好就下单，很少关注后排老人孩子是否晕车。更关键的是，行业缺乏量化评价体系，中汽研数据显示，新能源车急加速Jerk值可达25m/s³，远超燃油车8m/s³的耐受阈值，却未被纳入主流舒适评价标准。这种“研发不重视、测试不聚焦、传播不提及、消费不关注”的错位，让晕车从“个体体质问题”变成了“电车共性痛点”。
与此同时，消费者端的认知偏差也加剧了问题的忽视程度。多数用户将晕车简单归结为“自己体质差”，很少意识到是车辆调校不合理所致，即便在社交平台吐槽，也容易被其他网友贴上“不会坐车”的标签，导致真实的用车反馈无法形成有效舆论压力，倒逼车企改进。这种用户自我归因、行业集体沉默的现状，让电车晕车问题在很长一段时间里，都处于无人问津的灰色地带。
破局信号已现
尽管长期被忽视，但行业破局的信号正在显现。2025年11月，《驾乘人员晕车测试评价方法》国家标准技术路线讨论会召开，标志着晕车评价正从主观感受走向客观量化；中国汽研联合TÜV莱茵推出“防晕车主客观一体化测评体系”，通过工程预判与真人体验结合，实现晕车影响的可量化评估；中汽数据与中山一院共建防晕车实验室，筛选出5项核心生理指标，建立客观评价模型，替代传统主观描述。这些标准与体系的建立，为车企提供了明确的研发方向，也让防晕车从模糊体验变成可考核、可对比的硬指标。
技术层面，车企正从单点优化转向全维度协同。动力控制上，不再单纯追求加速性能，而是优化扭矩输出曲线，新增“燃油车模式”模拟线性加速感受，同时推出智能动能回收，根据路况自动调节回收强度，让减速更自然。部分品牌还开放了动能回收强度多级可调功能，从强回收到近乎油车的滑行模式全覆盖，满足不同乘员的耐受度需求，从源头降低眩晕感。
底盘调校上，智能悬架成为标配，比亚迪云辇-C、腾势云辇-A可毫秒级调节阻尼，抑制起步抬头、刹车点头，过滤路面颠簸；问界M7通过仿生假人与真人双线验证，开启防晕模式后不适感延迟21.4%，舒适度提升25.4%。除了硬件升级，软件算法的迭代同样关键，不少车企通过大数据采集不同路况、不同驾驶风格下的车辆动态数据，持续OTA优化动力输出逻辑，让车辆的加减速更贴合人体前庭适应节奏。
座舱层面，全链路防晕方案逐步落地。腾势N9推出行业首个定眩智能防晕车系统，从运动觉、视觉、嗅觉、触觉四维介入——通过底盘控制稳定姿态，动态点阵屏补偿视觉感知，24℃恒温新风加清柠雪境香氛舒缓身心；赛力斯公布晕车识别专利，采用知识蒸馏技术，将高精度教师模型压缩为仅需IMU信号的轻量化学生模型，无需额外传感器即可实时识别晕车状态；东风日产NX8搭载AI智能防晕车算法3.0，自动调节动力、悬架、转向，宣称可将晕车概率降低80%以上。这些尝试表明，防晕车正从“被动补救”转向“主动适配”。
此外，车企的用户运营思维也在悄然转变，部分品牌开始组建专门的用户体验调研团队，深入收集家庭用户、老年用户、儿童乘客的晕车反馈，将真实用车场景中的痛点反哺到研发环节。从过去只关注驾驶乐趣，到如今兼顾全车乘员的舒适感受，这不仅是技术路线的调整，更是车企产品价值观的升级，也预示着防晕车配置即将从高端车型下放，成为家用新能源车的标配功能。
百姓评车
电车晕车不是小问题，而是关乎家庭出行体验的核心痛点。从研发到消费的全链路忽视，本质是产品思维的偏差——过度聚焦驾驶者需求，忽略了后排老人、孩子的乘坐感受。随着国家标准推进、测评体系完善与技术升级，防晕车正成为车企竞争的新赛道。当家用车的核心是“全家舒适”而非“驾驶快感”，当晕车从“无法衡量”变成“可解可防”，电车才能真正适配家庭出行场景。这一天不会太远，因为用户的真实需求，终将推动行业转向更有温度的设计。
尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
